Richard Morgan.

Ce nom ne vous dis rien ?

C’est le scénariste de Crysis 2, un écrivain britannique de science-fiction. Il fût récemment interrogé par un reporter de CVG à propos de la concurrence concernant son propre jeu, et autant vous dire qu’il n’y a pas été de main morte !

En effet, voici ce qu’il déclare à propos du scénario de Modern Warfare 2 : « Il s’agissait d’un énorme retour en arrière en comparaison de CoD4. Quand j’y jouais je me disais « Mon Dieu les gars, qu’est ce que vous avez fait ? Vous n’avez rien amélioré. L’histoire est pire et le jeu ne tient pas réellement debout, c’est juste un tas de missions.« 

Pour lui, les développeurs du premier opus  Call of Duty : Modern Warfare, se sont trop reposés sur leurs lauriers après leur premier titre, d’où ce deuxième titre plus que moyen, toujours d’après Richard Morgan !

Après des déclarations comme celles-là, cet homme à vraiment tout intérêt à sortir une véritable bombe avec Crysis 2 !

Rappelons que dans ce nouveau jeu, c’est la guerre moderne qui est mise à l’honneur, en délaissant la seconde guerre mondiale, sujet favoris de la sage MOH !

On peut constater dans cette bande annonce, que la fluidité parait meilleur que dans les anciens jeux, et que l’action se déroulerait encore en Afghanistan.

Les scènes de présentation valent celles de Modern Warfare II, si pas mieux, mais je regrette qu’il n’y ai pas de grosses innovations par rapport à ce dernier !

Enfin, ce n’était que la première vidéo, attendons la suite pour juger !

Beaucoup d’infos ont été données ces derniers jours à propos d’un soi-disant retrait de la version console de tous les Call of Duty 4 : Modern Warfare II en Russie.

Information fausse, étant donné que le jeu n’est même pas encore dans les rayons là-bas. Seule la version PC est disponible et Activision a appliqué un patch afin que la fameuse mission : No Russe disparaisse.

Il est évident qu’il en sera de même pour les versions consoles …

Comment pourrais-je vous raconter cette scène ?

IB Rich15I est en train de jouer sur le multijoueur de Call Of Duty. Et pour je ne sais quelle raison, il filme sa partie en cours. Et dans ce Call Of Duty, le joueur qui fait le dernier frag de la partie, a droit à un replay au ralenti. Et c’est pour notre plus grand bonheur à tous !

Pour savoir pourquoi, regardez la vidéo qui suit !

Dans cette scène, on incarne un membre de la CIA qui s’infiltre dans une organisation terroriste Russe et qui est forcé à participer à un attentat. Cet attentat, se déroule dans un aéroport et le but est de tuer un maximum de civils. A la fin de la mission, le groupe de terroriste russe lui tire dessus et le laisse pour mort car ils ont découvert qui il était vraiment.

Afin de mieux comprendre, je vous laisse regarder la scène vous même et juger.

Mais un débat s’ouvre à nous, comment réagir fasse à cela ?

Certains prétendent que sur ce coup, ça va trop loin et qu’ils ont dépassés les limites. Que cette scène est encore plus violente que toutes scènes du jeu GTA IV, qui n’est déjà pas un jeu pour enfant de chœur.

Mais justement, Call Of Duty 4 : Modern Warfare II est interdit aux moins de 16 ans et on a le droit de censurer les passages trop « trash » pour ne pas être choqué. On a même le droit de ne pas du tout voir cette scène ou d’y participer en choisissant l’option de ne pas tirer. D’autre part, l’industrie cinématographique produit des films plus violents que cette scène et ceux qui ne veulent pas voir ce genre de choses ne vont pas voir ce genre de films. Pourquoi n’en serait-il pas de même pour les jeux vidéos ? Tout le monde sait que les Call Of Duty sont des jeux de guerre, et ce qui se passe dans une guerre n’est jamais joyeux. Les gens qui y jouent savent donc à quoi s’attendre à mon avis.

Mais je n’exclus pas le fait que cette scène est quand même limite…

PS: Pour info, l’Allemagne a décidé de censurer cette scène, c’est-à-dire que n’importe quel joueur qui décidera de tirer lors de cette scène va automatiquement échouer à la mission.

Quelques commentaires qui ont retenu mon attention :

« Le cœur du débat et l’argument le plus solide de ceux qui « luttent » contre la censure est assez simple :

Il faut être dérangé pour interpréter cela autrement que comme un loisir.

Prenez Eric Harris et Dylan Klebold, les mômes tristement célèbres de la tuerie de Columbine, ils étaient atteints, en proie à une haine dévorante, ils fabriquaient des bombes artisanales sous les yeux de leur parents qui n’y voyaient qu’un simple loisir, ils disposaient d’un arsenal : un semi-automatique TEC-DC9, Un fusil calibre 12 311D, Un fusil à pompe Savage-Springfield 67H calibre 12, Une carabine Hi-Point 995 9 mm et quelques armes blanches…

Leur degrés de haine et des lois obsolètes induisant une facilité à accéder à de telles armes, la négligence des parents et un système éducatif complètement aveugle ont conduit à ce drame, pas le fait que les deux gamins jouaient à Doom ou écoutaient Rammstein.

Si on file une brosse à dents à un psychopathe, il la limera jusqu’à ce qu’elle soit tranchante et il l’utilisera pour égorger le premier venu, on ne va pas arrêter de se brosser les dents pour autant.

C’est tout de même frappant, on préfère accuser le Rock n roll que la faiblesse parentale pour de pauvres ados ayant finit en overdose, on préfère accuser un jeu vidéo qu’une loi consistant à garantir le droit d’être armé pour « se défendre », on préfère accuser plutôt que de voir les choses en face. » Par Cyberalx

« Je trouve au contraire l’idée très intéressante, en effet dans cette scène la violence proposée si elle peut paraitre gratuite montre au contraire toute l’horreur d’un tel acte, grâce à une mis en scène assez bien fichu.
Je pense qu’à la différence d’un GTA où tout est permis, y compris une violence gratuite pour le coup (voire parfois récompensée) ici il y a plus ou moins une notion de moral.
Pour moi cela rend le jeu beaucoup plus adulte, sérieux et donc crédible.
Alors évidemment cette scène s’adresse à la sensibilité de chacun mais je suis agréablement surpris de voir que le jeu vidéo sais prendre des risques sur la mise en scène et l’assumer, même pour un jeux aussi grand public que MW2. » Par NicoPatch75

Activision a bien compris que son public attendait quelque chose de nouveau, et c’est ainsi que Modern Warfare I et bientôt II ont fait un véritable carton. C’est sans doute pourquoi on apprend qu’Electronic Art compte lancer un nouvel Medal Of Honor sur X-Box 360, PS3 et PC. Ce nouveau jeu serait basé sur une guerre moderne qui se déroulerait en Afghanistan, et chaque soldat aurait la possibilité de se créer son propre équipement, avec notamment, une choix de plus de 60 armes !

Afin d’en savoir un peu plus sur l’intrigue du jeu, je vous invite à lire le texte ci-dessous, peut-être un peu long, mais qui vaut la peine d’être lu !

 » En mars 2002, les forces de la coalition ont gagné le Nord-Est de l’Afghanistan, repaire notoire de Talibans et de terroriste d’Al Qaida, dans le but de les en déloger. Baptisée du nom de code Anaconda, l’opération consistait à une offensive internationale devant contraindre l’ennemi et à abandonner les grottes et les autres points d’appui dans lesquels il s’était retranché et qui lui offraient des positions clés au-dessus de la vallée du Shahikot. Chassés de leur tanière et pris au piège, les rebelles n’ont pas eu d’autre choix que de se replier dans les basses plaines du Shahikot. Là, les troupes de la coalition ont pu les encercler et resserrer l’étau pour les forcer à rendre les armes (d’où le nom « Anaconda »).

Ce fut l’un des plus grands désastres de l’histoire moderne.

Le nouvel MoH s’inspire d’événements importants qui ont jalonné cette opération. En faisant route vers Tokur Ghar, un hélicoptère des Navy SEAL a essuyé des tirs sporadiques de lance-roquettes. Lors de cet incident, le maître de 1ere classe Neil Roberts est tombé du Chinook pour atterrir 30 mètres plus bas dans la neige. Incapable de le secourir, l’appareil est allé s’écraser 6 kilomètres plus loin. L’énorme contingent déployé dans le Shahikot n’a alors plus eu qu’une idée en tête : porter assistance à Robert. Mais le bilan s’est alourdi, les autres rapides des Rangers, l’une des unités les mieux entraînées de l’armée, a mis sur pied une contre-attaque pleine d’héroïsme. Elle a pu sécuriser la montagne et permettre l’évacuation de tous les engagés, morts ou vifs.

Le nouveau Medal of Honor vous contera l’histoire des héros qui ont permis de sauver l’opération Anaconda de la catastrophe. Au fur et à mesure de son déroulement, les joueurs occuperont des responsabilités multiples, engageant l’ennemi dans la peau d’un simple soldat, au sein du groupe « mortier », aux commandes d’un drone d’attaque, parmi les combattants de l’avant ou les tireurs d’élite, pour ne citer que ceux-là. L’intensité de ce jeu de tir à la 1ere personne, le réalisme de l’image et les quelques 60 armes personnalisables qui vous attendent, vous feront revivre le terrible scénario d’une opération dont vous ne sortirez qu’à bout de souffle. « 

Alors, à votre avis, Call Of Duty aurait du soucis à se faire ou pas ? Je pense qu’il faudra attendre de voir les premières vidéos débarquer sur la toile avant de pouvoir juger de la qualité de ce nouveau jeu.

Des explosions, des tirs, mais aussi des embuscades et autres infiltrations sont au rendez-vous. Tout ça mis sur une vidéo aux graphismes énormes (n’hésitez pas à passer en HD) et un fond musical plutôt pas mal, on peut dire que c’est avec impatience que l’on attend le 10 novembre !

Pour promouvoir la sortie du jeu, Microsoft lance une édition spéciale de la X-box 360, le pack sera donc composé du soft d’Activision et Infinity Ward en édition simple avec une console modèle Elite au design exclusif, deux manettes Xbox 360 sans fil et un casque filaire, sans oublier, bien sûr, le disque dur de 250 Go. Par ailleurs, sa simple existence laisse imaginer que Microsoft pourrait à l’avenir opter définitivement pour cette taille de stockage.